zxllks 发表于 2010-5-7 10:47 只看TA 11楼 |
---|
引用:原帖由 zhongdiren 于 2010-5-7 09:52 发表 小时候总是认为中国共产党好 国民党是sb 日本人是垃圾 关于这些说法是来自于课本 就是历史书 直到高中时遇到一位同学 比较少年老成 与他来了番争论 被他彻底征服 这才从洗脑中走出来 |
0 |
jpere 发表于 2010-5-7 12:45 只看TA 12楼 |
---|
[二] “日本人都是猪,杀光日本人……” 这只是句发泄情绪的话罢了,不必这么认真。特别鉴于日本政府在历史问题上的所作所为,我更可以理解这种做法,虽然我不会这么说。另外日本人骂我们“支那猪”的时候,你应该去和他们谈谈这么做会破坏中日关系。 [三] “宁可台湾不长草,也要解放台湾岛……” 如果没记错,这句话应该是中国国防部部长曹刚川在接受CNN采访时说的(也有说是迟浩田)。这话错了吗?我怎么不觉得!它表明了一种态度,一种决心。正是这种态度、这种决心让台独分子不至于肆无忌惮,让他们的台独梦想永远只是个梦想。 在解决台湾问题时,台湾人民的利益当然要考虑。但是当两千三百万人的利益与十三亿人的利益相冲突时,谁为重?这种情况不是不可能发生! [七] “要警惕美日网特占领中国的BBS……” 你看过中情局对华《十条诫令》吗?从新中国成立伊始直到现在,出于意识形态的对立以及国家战略利益的需要, 西方国家对中国政府、中共的丑化、诬陷从未间断。远的不说,3.14事件、7.5事件你应该不会忘记西方媒体的表现吧!中国的精英当中有多少是美日的代理人?他们是否掌握着媒体话语权?说实话,我不知道。但我深深以为:每一个爱国之士一定要有警惕之心,虽然我们不至于象毛时代那样把意识形态作为考量一切事物的唯一标准,至少要做到心里有根弦,不要人云亦云。当我们丧失这份警惕心之时,中国离动乱亦为时不远。 |
0 |
tuadu 发表于 2010-5-7 15:23 只看TA 14楼 |
---|
引用:原帖由 jpere 于 2010-5-7 12:45 发表 日本历史课本不是由官方统一出版的,是由各个有资格的出版社自己编写的(文部省4年一查教科书内容),学校自行决定使用哪个出版社的书。于是各个出版社对于同一事件从不同角度去写,这给了政府内部各派可乘之机。他们根据各自的利益或明或暗支持某版教科书。由新历史教科书编撰会编写的《新历史教科书》通过了文部科学省的审查,但有日本民众以“对日中战争责任态度暧昧不明”为由抵制该教科书。在2002年调查中,采用此教科书的学校不到全国总数的0.04%。我在想中国人是不是只看见了这0.04%而忽略了99.96%。来源:http://www.ctb.ne.jp/~mamorin/heiwa/siten/hosoku.htm#hikaku 以上资料来自WIKI百科:http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E ... 8%E5%95%8F%E9%A1%8C 如果日本政府支持错误历史的历史书,那日本政府就是错了。不过即使错了貌似天朝政府也没有资格去指责。自己在自己家20年前做的事都说不清,还怎么指望别人说清说清你60年前的事呢?等你自己能正视自己的历史了,再叫别人正视你自己的历史。 2.这句话是迟浩田说的,请看这里: http://military.china.com/zh_cn/ ... 80205/14660953.html 如果你说这句话表示了一种态度,一种决心,我觉得你说的对。但中华网貌似不这么看。文章最后一段是这么写的: “不时(应为“是”编辑打错了)危言耸听,解放军千钧一发之际就在等待台独势力悍然踩上大陆对台动武的底线。前中央军委副主席迟浩田曾说:“宁可台湾不长草,也要解放台湾岛。”这可不是用来威胁的声音哦,要是还这么想,那真得是没药治了。” 中华网的观点是“这不是一句威胁”。 3.这10戒我看过,貌似不知真假。我赞同你最后一句话,不要人云亦云,给自己做主,多问几句为什么。正常的事情都不怕追问,只有骗局才怕被人揭穿底牌。 |
0 |
ultramanshen 发表于 2010-5-7 22:25 只看TA 16楼 |
---|
看过,愤青啥的没什么,只不过思想为成熟的表现而已。想想还是五毛党可怕点,时刻不忘给广大物质群众洗脑. |
0 |
|
---|