花果

    7月30日中午，两名10岁左右的女孩裸身在一栋居民楼的阳台上玩耍。该栋居民楼共有八层，两名小女孩所处的位置在顶楼。从外部观察，阳台上堆满了废纸、塑料等废旧物品，女孩们所处的环境十分恶劣。
    据临近该栋居民楼的某家用电器买场工作人员讲，他们也是在无意这发现这两个小女孩赤裸着身体出现在阳台上，而且已经有相当一段时间。经走访附近的群众得知，该居民楼属于市房管局所有，为政府廉价出租房。居住在该楼层的户主姓刘，在这里已经住有十多年。男主人腿有残疾，在外面打工。因为白天几乎从来没有看见过这家人出来，周围居民对他们感到很是神秘而陌生。一位大婶说，她曾经在夜里两点多看到过女主人带着两名女孩背着蛇皮带子出门，早上五点多的时候也看到过他们背着捡拾的垃圾回来.
   

9岁 和11岁   本应花样童年的啊，可是她们俩

后续资料：
《长江商报》8月4日做了跟踪报道。但事情并非这样简单。女孩不穿衣服的一个原因，是母亲刘某不洗衣服，她自称月子里落下的毛病，不能碰水；40平方米的国家廉租房里，又脏又挤，是因为家里堆满卖不出去的捡来的垃圾；在这里，他们养了9只猫和两条狗。早在2004年，李家就有了低保，每个月是380元，李家所住的房改房，每个月还有240元的补贴。邻居说，他们有亲戚某在大酒店工作，晚上就去回收一些废品，每天的收入有几十元甚至上百元。社区多次为李父找过工作，他都以“腿脚不好”推掉了。
                                                                                      ---此资料由茶坊热心网友woodfy提供，谢谢您们的参与！
=================================================================================================
       在我们城市的周围，如果细心的观察，会发现很多类似于这样的家族。家里有生病的亲人，无力承担昂贵的医药费，
只能坚强的与病魔作斗争。男人，这时候真的很无奈，既要照顾亲人，又要挣钱养家糊口，肩膀上的担子是你无法想像的重量。
他和他们并不懦弱，只是能力有限，只是无力分身。最苦就是苦了孩子们，连破烂的衣服都要节约着穿，这让我想起咱们的
三四十年代，听老人们说，家里那时虽然孩子多，人口多，但一般只有一套衣服，谁要出门办什么事，就谁穿，平时光裸着。
      可是，现在是新社会，是新时代，马上就是新中国建立六十周年大庆，居然还有此现状，我想，这是一种怎样的悲哀？
连破烂的旧衣服都要省着穿，贫穷到这种程度，真是你我所不能想像到的。
      这组图片，最新是发在人民网，后被天涯网转载，并且天涯网有热心的网友自发去看望了这个阳台上的小女孩。
才得以这么全，感谢那些热心人，好心人，善良的人们，终于给她们两个花样年华的小孩送去了遮羞挡寒的衣服，
虽然不是那么合身，但，总会让她们多些温暖。
=======================================================================
    更新评语：上面的图片报道，是从天涯转载而来。因此，当时转载的时候并没有“长江商报”的后续报道，故而让我们千万广大的善良热心网友们，误会了。在此，我要说明一下，此图是真实的，但图片背后的事实却是另一翻景像。不得不让人觉得，有时候，自己的眼睛都是不能相信的。
     两女孩的生活其实还不错，有ZF，街道的热心照顾，孩子们也可以正常的生活和上学。只不过其母亲因为身体的特殊原因而不能洗衣服，所以，导致两女孩在家庭内时间里都裸着身子。并不是没有衣服穿，或许衣服比较其它孩子的都多，但是没人洗，才造就了这个特殊的家庭，以及这组让多数人误会了的图片。在此，我向广大的热心的善良的关注过此帖的网友，真诚的表示道歉。

[ 本帖最后由 花果 于 2009-9-22 23:38 编辑 ]

花果

详细认真的看了前面两位同学的言论。我也想就此主题说两句。
图片是在天涯上发现的，在此主题里有说明，最先是在人民网，后经转至天涯论坛。
我看到这组图片，也被深深的震撼了，花了近三小时的时间才编辑，发帖成功。
（本来对发图片还不是很熟悉）
主题中的报道，图片，几乎全是从天涯原本复制过来的。所以，楼上有位朋友说我报道失实。我觉得我有点冤枉。
我的本意，是觉得这个新闻有价值，需要SIS更多善良，热心的人去关注，并且关心身边类似问题。

上面这位朋友说是图片中两位少女的邻居，我是相信的，毕竟她们两生活在城市中，在她身边的邻居上来咱SIS也是正常的。
所以，我想说的是，当时我发此帖的时候，并没有“长江商报”发出的后续报道，或许是我没有特意去GOOGLE，BAIDU查找，这确实是我的失误。

但这样的事例，在您的分析下，我愿意去相信ZF，这次确实是被冤枉了。
事实的错误，在于这个特殊的家族，说具体点，应该说是这位母亲的特殊，因此，而造就了这两个女孩子的特殊命运，以及这组图片。我们去关注并没有错，只不过，是在用自己的思维去习惯性的思考，但又反过来想，习惯来自于什么？

为了让您的话让更多看过此帖的人相信，我愿意重新编辑此题，将“长江商报”的后续报道加上，我相信，“长江商报”的报道，是最真实的。

再次感谢上面两位同学的言论，茶坊有您更精彩！