lv000

那啥谁说的要抗原子弹？用得着扛原子弹吗？
科普一下什么叫核捆绑吧...如果中国被美国核弹袭击了，中国核弹会直接反击美国吗？一小部分会，大部分会直奔俄罗斯，老大老二拼死了就便宜老三了谁都明白，因而老大老二会帮整个地球准备好灭亡10次以上的礼物，老三老四之类的也会自己把自己捆绑在自己上头的战车上。比如中国被美国扔了500颗，基本国家完了，那么中国也扔俄罗斯人100颗（这点还是有的吧）好了，俄罗斯也半残了国家复兴无望，灭种倒是临近，末日机器启动，拉全世界一起死吧。自己完了也拉别人下水不是心眼小，而是通过这种互相捆绑的危险策略来互保毁灭以抑制核战。

所以，大国之间很少直接冲突，美国朝鲜战争还和中国打打，苏联回避了，等中国有弹了，越战等等大家都不直接照面了，美国是可以夷平中国，中国当时也扔不到美国，但是中国可以扔苏联，即使扔不死也半残，苏联报复中国的同时必定也拉美国这个“资本主义猪猡”一起下地狱。尽管台面下面的恶斗已经是公开的了，但就是不浮上水面，呵呵~
看看法英的核弹是对着俄罗斯的，但是其实也就是绑了第二核武库了，毛子会只扔法英不扔美国？中国的具体怎么样不知道，不过或许像我们这种政策和现在的国力两边都绑好了都不是没可能。事实上，说难听点，把核弹都对着自己狠狠心发个800颗，或者扔喜马拉雅山脉另外一边印度去~随便怎么搞~地球也快结束了。冷战人民真可怜~
这恐怖危险毫无人性的政策其实反而最安全。所以朝鲜无核化最符合中国的利益，这B肯定是将来绑中国的，最多俄罗斯。

既然已经YY了中美常规战争，我觉得楼主还太乐观了...
如果是现在打，美国占尽全部优势，我这里应该还有份比较老的东西，小鹰还在服役时美国各个航母舰载机中队的单子，不一定完全对，不过单是读读这数量惊人的舰载机数量还有各个到处寻芳猎色的核潜艇的数量就感觉可怕。海湾战争，美国战列舰 2 艘 , 9 巡 , 5 驱 ,  2 潜总共带弹477枚...可美国海军总战力远远不止这些，就算是太平洋和印度洋，东海岸上的舰队集结不完全，总量一半不到的舰队来战，也可以有至少10条巡洋舰 25条驱逐舰，10+核潜艇空射潜射陆基海基的巡航导弹就足以先摧毁中国的沿海大批主要经济城市。我们的巡航导弹和弹道导弹只是能够攻击一些陆军基地而已，面对可以毫无顾忌的美军真实实力，我们就是靠常规武器平了关岛，日本各个基地韩国的基地，还有新加坡，中国也依旧处于天无宁日的状态，何况此时我们大概改革开放多年的成果已经毁掉了。

恐怕我们要是被迫和美国打，想不输，拉俄罗斯加入是唯一的手段。
如果俄罗斯加入则局面会改观，俄罗斯也肯定会加入，但是时机就不好了，越晚我们将来越成为其附庸。中美之战最后就变成了中俄对欧美之战，这个西方还有日本已经很多YY了，懒得多写了。因为这个假设下，任何合理的推演中国都太惨了...
如果是毛子先和美国开战倒是很有趣的事情。

[ 本帖最后由 lv000 于 2009-5-5 01:22 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2009-5-11 00:24
• 周郎 金币 +30 回复认真，鼓励！ 2009-5-11 00:24

lv000

回11楼：
理下顺序逐条讨论吧，我们基于无核讨论只是常规武器的设定比较好YY
1，对我们进行打击的问题，第一波应该是巡航导弹开路，看美国是到底想干什么，如果已经抱了非日掉中国不可的决心，那么很有可能在一开始就B-2深入我们腹地，即使冒着自己最机密的武器被击落的风险，也要摧毁我们的指挥中心，政治象征，彻底撕破我们的防空网的话，B-2,B-1B在F-22的伴随护航下我们所谓比较完善的防空体系，自我恢复能力和完善度再高也是被动，处处挨打，何况美国的突防演练都是拿苏联的国土防空为假想状态和难度，认真的玩，我们能和穷兵黩武的苏联比？

2，再说我们的防空系统本身，现在S-300，道尔M1 红旗系列为主力，最有力量的无疑是S-300和HQ-9，至少公开的是如此，射程吹的最远的是200KM不过实际估计在150左右，因为有S-200在125KM击落以色列预警机的记录，S-300应该不低于这个数，HQ-9也应该大致是如此。超级大黄蜂的一些数据，来自网络
“对面攻击（带4枚454千克级炸弹、2枚AIM-9、2个1818升副油箱、前视红外导航瞄准吊舱，高-低-低-高）　722千米
护航（带2枚AIM-9和2枚AIM-120）　　760千米
空中巡逻时间（6枚空空导弹和3个1818L副油箱，距航空母舰278千米）　　　2小时15分钟”

如果考虑到如果是战区外发射弹药，战区外撒布器攻击大城市的发点厂，变电站等等，何需加油机？
航母在距海岸线数百公里外也并不是固定不动的，这是最可恶的地方，我们要反击米国舰队很艰难。

3，我们的空军要么在防空导弹射程内和国土雷达系统的掩护下抵抗美机，但这样一支截击空军能取得战果不仅少而且处处被动挨打，然而主动出击能出击到哪里去？我们要确定航母舰队的位置都不是很容易的，即使确认了，别人依旧可以继续换位，并且从容布防。出击截击对方来攻击我们本土基地的机群，我们的三代机和美机的交换比能否达到最基本的1：1？ 我觉得现在肯定不行，在双方的海基，陆基防空火力都无法覆盖，飞机在分别各自的预警机及其它平台引导下的战斗，我们首先没有隐形战机，其次没有很好的电子战机，不要提运-8，那个难保不成为22/35的活靶，至少也要F-111这种自己好歹也能横滚的基本吧...

4，美国对我们的压制，一开始必然是战区外弹药，战斧等等压过来，海湾有90%的成功攻到目标上空，科索沃稍低，现在美军的战场信息能力，电子压制能力估计又上了很多，我们姑且乐观，有80%的巡航导弹被拦截，前面也讨论了美军可能的阵容，1000发战斧有200发未被拦截，即使是中国也是巨大的打击，油库，机场，电厂，枢纽，已经损失惨重了，我们可以打别人的飞机基地以所谓的打鸟巢，美国就不会？何况他们四维一体信息能力，数据链必然远远优于我们。美国何必急着登陆，战争规模可以像科索沃一样逐渐扩大，先军事基地，然后民用设施，然后所有米洛舍维奇认为需要的东西都炸掉。

5，论生产能力，就算我们的生产潜能全开，可是我们的3代机产能实际并不高，沈阳更是直接暴露在打击范围之内，沿海各船厂战时能为PLA提供任何一条大型战舰吗？唯一可能还保持运转正常的就是葫芦岛和武汉船厂了潜艇还可能可以继续生产，同时由于我们各个产业链其实不完整，电子产品之类的很多东西如单片机等很多不是自产的，上流企业我们并不多，打起来供应必定困难无比。而美国的军工企业，不用担心空袭，不用担心备件供应，差太远了。兄台觉得美国对我们的经济中心，制造业中心等等会留一手以免扩大战争规模？兄台已经给出了美国要打中国了，难道美国是跑过来做宋襄公的？

6，我们的优势，很少，但是还是有的，而且是最关键的两个，战争意志，还有陆权。
对于美军舰队，如果海军和潜艇部队能有斩获甚至重大战果的话，这自然是相当鼓舞的并且周边海域拜海军的前辈的所赐，我们摸得比美国熟多了。但是即使毫无战果也不足为奇，毕竟对手很多科技都是目前都可以打变形金刚了（笑~）。但是即使我们会很艰难，沿海改革成果全毁，小资产阶级们会怨恨政府，但是广大的农民至今依旧站在TG这边，而且我们淳朴的中原百姓们面对国家的战争，同仇敌忾是无疑的，关键是政府自己是否依旧有当年毛的志气。我们可以被打得很破败，但是依旧不屈，美国如果打得过久则国内必然反弹，各种社会问题，很多很多，还有供应链的问题...同时没有成果只有战果的战争怎么也不像是美国愿意接受的可是貌似跟中国打没法拿到成果，除非中共倒台傀儡政权被扶持，但是似乎美国一届总统的任期都打不到这一天。我们不缺粮食，可能缺燃料，其它大多生活物品即使战争中也可以自给，这个是比较恐怖的。
陆权的存在确保了TG政权可以坚持长时间不倒，TG是工农政党，现在大批买办，右右在破坏这一性质，其实TG本是代表所有劳动人民的因为本来中国小资，民族资产阶级不是被招安改造了就是做掉了，现在则不然，TG的性质问题不讨论，总之，美军要推翻一个中国这样的政府指望人民自己变色，人民或许会对战争很恐惧，对TG没能赢失望，但是肯定更恨打过来的美国所以这是没指望的，民族问题其实本没那么严重，唯一要担心的是分裂主义势力，我们不一定能封锁边境，美国必然大力扶持那些叛徒。我们关键是自己内部不要分裂，美国赢就要靠我们自己分裂，投降派上风，最后接受不平等条约否则其本身无法发动登陆作战，登陆之后则是灾难的开始，这点它应该很清楚。
因而在这一场没有缘由YY出来的战争中，很可能是最后尽管我们几乎倒退30年，但是我们自己决定输还是不输，美国决定打、如何打、如何赢。

联结外力的话，伊朗自保尚有余攻人绝不足，而且我们也没法提供很多东西给伊朗，我们自己尚且乏力，如何运出东西也是问题，要拉只能俄罗斯，同时欧洲的意见，因为美国独大他们和我们一样担心~
YY中的打没俄罗斯的力量，军事上我们必定长久被压制毫无反击之力。

本帖最近评分记录

• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2009-5-11 00:29
• 周郎 威望 +1 回复认真，鼓励！ 2009-5-11 00:29
• 周郎 金币 +59 回复认真，鼓励！ 2009-5-11 00:29

lv000

引用:

原帖由 murdock 于 2009-5-5 11:54 发表
笑死人了，居然还有人说要核捆绑！？中国核武器全部加起来不会超过50枚，而且中国连能24小时战斗值班的战略核潜艇都没有，再加上美国即将部署的天基激光炮，中国只有等着被打回石器时代了。

这么相信政府的话？好孩子...
你说的50枚是指弹头还是载具？载具可是多得很啊，新东风不计，单是M族老弹体就堆出来了，叫做现在很多条约，不然海湾国家各个都配几个师的中国产导弹。
核弹空投陆射海射方式多得很，干嘛一定要海基力量？核潜艇就一定要说自己在高调宣布自己在战略值班？50颗都不到还保留千万吨当量的干什么.
中国弹头数是机密，没人知道，不过美国的一些报告和东西的推测只要不是那类脑残系的还是都是比较谨慎的。你可以去CIA的官网查数据去~

空基YAL-1至今项目都保不见得保得住，何况现在奥氏玩新思维，TMD,NMD都不一定要了。即将部署的天机激光炮？你捐钱给美国造？

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-5-11 00:29

lv000

最近是事情太多鸟，加上最近好玩的帖子也多，码字速度又慢，玩不顺啊~
如果要说登陆战的话，其实还是很好玩的，关键是有两点，美国是否决定直接靠陆军登陆推翻中央，其次，那里登陆？
然后还有一个设定，是否攻下了北京战争就结束了？还是战争的开始？
正如当年中苏对峙时，所宣称的即使长江以北皆被攻陷，也不意味着战争的结束，相反战争才刚刚开始。
这个设定先放一边，先考虑登陆路线，如果是走天津卫一线，走当年清那条丢脸路线的话，必须控制整个辽东和山东半岛的全部事态，制空权是远远不够的，想在大沽口登陆必须占有整个渤海的制海权，整个辽东，首都，山东的制空权，打扫滩头无数遍。先说下一架飞机2000辆坦克的事情，用撒布器所谓一枚摧毁50辆坦克（其实建议改成机械车辆比较合理），首先不知道是否清楚现在散兵突击的时候相距大概有多远？这可不是挤电车啊，至少保证一枚手雷的爆炸区域无法覆盖产生大伤害是基本的。散兵如此，装甲部队的展开和正面宽度更不用说，坦克和其它车辆按一定距离，位置，掩护展开，电视里其实基本上看到的都是公路行军镜头，差得远，实战不会那么密且不是静止的，散布器效用绝对做不到静态演示时的效果，一架飞的载弹量能消灭2000辆的惊人数字的话，根据这惊人的结论至少有数百万辆坦克在突击美军的装甲密度才能有如此的战果。其实这种散布器也真没什么稀奇的，台湾的万剑弹，有谁觉得其很牛？尽管我们确实得承认该万剑弹对我们的登陆部队是一个威胁。然后，如果这种子母弹效能越高，越该高兴的是守备方。从渤海进来首先要水下肃清我们的潜艇，然后，两个半岛护卫犄角的岸基反舰力量，工事准备多年，而且平时不为人知的多得是，密集阵海湾战争期间连个冥河都没拦住，要真指望在一个狭小的范围内集结这么多军舰的登录部队和护航舰队，冲进来本身就不明智，肃清两个半岛上的全部固定平台是基本不可能的，更不要说机动平台了。
然后即使这些美军都不顾，直接冲向天津卫，开始登陆，按照前面几楼有人提到的武器杀伤效果，真的在挤公交的登陆艇部队们得死多少？远程火箭炮部队的单枚大型火箭弹载能不见得比战区外散布器低多少，而且火力密度更高，平时在开火前很难被发现，而且登陆滩头确定了之后，自动发射遥控发射均可，可怜那些船等的登陆部队了，一个连的火箭炮就得让多少美国的骄傲与传播民主的自由斗士们，半路上就先走一步去往极乐世界了？在滩头上集结整和的人员和补给物资真是作孽。
机降也得降，降下来就得挨，而且大规模直升机机降面对单兵防空导弹，苏联在阿富汗已经死得够多了，至于美国，想来好笑，越南貌似（也不知道是不是谣传，不过人家把扫图都拉出来了，欺负我们看不懂那些南蛮的东西）教科书上歌颂一个英雄的就是说其一人用枪击落4架直升机（“来一架打一架”）

然后，我们在来看看美军的登陆部队本身都还能干些什么，之前已经说了，我们的300毫米火箭弹，还有目前主要得到外贸单子的卫士系列已经对其造成了巨大的伤亡，这些武器的发射靠空军力量无法完全压制（就像我们冲台湾国军的滩头一样，无法保证消灭雄风3和雷霆系列，同理，同理。）即使其依旧重新集结整合好开始向首都进发，不计伤亡，那么在空军的支援下将推进到天津城下，然后是巷战...连路边炸弹都对付不好掉的美军如何保证自己的补给喃？海运其实在战时并不是很安全，北越还蛙人搞沉过美国的航母喃，在我们这里真不好说他们如何保证供应持续，而且辽东山东无法绝对控制就是无法保证自己不被反困在一个渤海湾中，美国要是同时登陆辽东和山东...嗯..估计不会这么蠢，虽然看来直接登陆渤海湾已经很蠢了。巷战也不是比火力而是比毅力的，至少这点PLA不输美军，接下来美军就是打到北京城下美军还有多少力气，如何吃下？即使能吃下，如果中国各机关等早已拜拜留下一座空城，还打下去吗？再打下去就远离航母编队的支援了，再派空军进驻中国的苏系机场？都完好着？野战机场，怕也是依旧在远程火箭炮和地地战术导弹的射程下吧，何况补给维持陆军所需已经很累了，如果在添空军一笔？海军和航母的弹药自己怕也吃紧，尽管这时候NAVY已经处于打酱油状态了。
如此疲态，深入不毛，补给难继，空优不在，兰州军区和沈阳军区的部队的肉啊。何况首都军区就肯定在滩头给一机2000坦克的东西死磕磕光了？不至于~
由此，美国想从天津登陆，能进见到京城已经是很美的事了，不要妄论推翻中共了，中共可以用延安来换中国，拿个北京换击溃美国陆军不足为奇。

我个人倒是觉得另一条进军路线比较适合美军，从朝鲜入，在朝鲜这块跳板上，如果志愿军入朝，可以考虑再搞一次OX登陆，包围38线僵持的部队，不过朝战时，美军本来就想这么搞过，后来被水雷群逼退了，毕竟能搞登陆的地方也不是哪里都可以，现在的布雷速度也远远快于扫雷速度...如果美军能突破朝鲜进入东北，那么可以获得相当的谈判优势，问题是这条路线同样很刺激毛子，假设毛子和美国都有默契了，在东北的战线必然异常艰苦，PLA会很吃力，美国可以慢慢设法推进，朝鲜囤积物资以支前，补给问题得到缓解，PLA则必须在没有制空权的情况下在并不好的地形里作战。所以北朝再不堪也得挺着，让其的百万朝鲜人民军先去把美国耗得累抽。

另外觉得美国陆军强，那是当然，但是中美差距最小的就是陆军，其它军种不计入的话，质量上那不大的差距远飞决定性的。其实冷战时候，美国陆军在苏联陆军面前就是渣。这里众兄弟不要被转帖区里那些文章当回事情了，东一个老兵驾驶豹2的自述，西一个特种兵自述，个个漏洞百出，以前还回点帖反驳一下，现在都懒得驳了。看看那边都太多拿到个什么文章就贴过去也不知道为什么这么喜欢发主题...美国的陆军十字军翘了之后，火炮基本靠老A6，AS90不如的东西，PLA的05绝没有输其的可能，坦克M1A1之后基本参数没变，加了些信息系统，变得更重，更不适宜在朝鲜中国的桥梁上过。步枪M16经常被自己主人抛弃捡AK,M277还不错，不过有点老了，海马斯就是其数字化截肢版，目前比较有呼声的是神剑炮弹，比较有诱惑力貌似，但还不知何时猎装，10W美元一发...估计就美国会买了。美军陆航比较牛B，不对，是最牛B，天下第一牛B，这不假，PLA差太远了，不过WZ-10现在并非自己的涡轴完全不能用，而是为了效能，设计指标，必要的参数，在努力改进，战时肯定能够生产投入的。运输直升机我们短期内基本没什么指望了...总得看下来，其实差距不大，（武装）直升机现在因对手段太多了，伊拉克里，阿富汗里都损失惨重，战术上要多提紧，关键还是制空权没有。

总之，不管美国打算从那条路线进兵，中国都肯定受到的破坏比美国的损失大，但是一旦美国登陆，可能最后停战的筹码的天平就会出现巨大的变化，所以我觉得即使登陆朝鲜是比较稳重的方法但是比起不登陆还是太危险了。而且不见得能得到更多，海空军能干的事，不登陆已可以做到很多，做不到的，登陆未必能办到反倒是可能彻底坏了华盛顿的棋。

[ 本帖最后由 lv000 于 2009-5-7 20:21 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2009-5-11 00:34
• 周郎 威望 +1 回复认真，鼓励！ 2009-5-11 00:34
• 周郎 金币 +65 回复认真，鼓励！ 2009-5-11 00:34

lv000

引用:

原帖由 ark7 于 2009-5-8 02:13 发表
回42楼兄弟,先说那个炸弹,名字我忘了，明天我把视频地址发给你看看.首先,那个炸弹攻击范围很大,50个子弹中含有红外扫描,并在高空改变漂移方向自动攻击,攻击方式是产生瞬间高温,融化铜棒,穿透装甲,在装甲车内产生高温 ...

额...我先问下哈，兄台的军备知识直接问你MIG-25用的发动机类型能有印象吗？我不要回答，就是兄台自己估测一下对于军备方面的知识吧~因为上次对于中越战争，你的一些关于空军没介入的说法和依据已经让人觉得兄台似乎虽然自称是出身在军人家庭，但，大概比较淡泊对军本身并不怎么关注。如果兄台希望我去看那个视频，我很乐意，不过估计不会产生很大震动，一个是现在各种武器视频太多了，演示时威猛的掉B的一大把，看得疲劳了，最后一次看别人武器冒汗的视频是F-22高仰角攻击实验视频，好些年前了，很大的震动。对于自己国家武器的视频则是看99的一个很好的视频，相当的振奋啊。
闲话不说了，请兄台拿个圆规在地图比拟出美国的登陆地点，然后调到半径150~200KM的范围内，看看都有多大？美国的战场信息监控事态感知能力确实远远超过中共，不过，这和能够消灭所有火力支点是不一样的。关于美国能够完全消灭火箭炮部队这种一无明显红外特征（等有了，早弹打完了）也无多少电磁特征的东西如何消灭？静默状态你是很难得知的。至于战场通讯，不知道谁在这帖里说过打手机的问题了？没必要这么简单的常识自问自答。关于具体怎么解决数据传输问题，其实方法多得很，最最土的就是埋地下的光纤网络的有线传输，变频技术等等，登陆地点是死的，几十个小时不能动，就是骑自行车都传达到了~何况根本不用那么惨。

为了方便理解，同样假设另一个场景，如果中共要登陆台湾，有谁那么确信觉得中国空军在掌握制空权（几乎肯定的事情）掌握制海权，掌握战场信息监控权的情况下，可以轻松歼灭台湾的雄风3平台，雷霆火箭炮，其它车载炮兵部队吗？何况还有大量出入口都是反反射面的掩体？有的话，建议马上去台湾的军事论坛语言统一台湾~真有的话，老早打过去了，还和平个J8...实话实说，关于如何登陆帮某些台湾的比较理性的军事爱好者也有过一些讨论，自然我出于立场自然要说，WW军如何如何不行，会直接被空中打击消灭，反制兵器都会毁在架子上，对国军会又是电磁压制，又是精确打击，钻地导弹，反掩体火箭弹等等层出不穷，而且都是大量实际装备对实际装备，跟ARK7在那帖里说得差不了多少，总之，我当初说得国军很不堪，可惜也被反驳了一大堆，实际上，辩得多了考虑的多了，不得不承认，许多东西是不可能的事情，势必伤亡惨重。

同理，以中国之国力，军力，彻底瘫痪台湾以顺利登陆都不是那么简单的事情，以美国中国之间的国力差，觉得在一个中国同样布防50年的首都圈地区，美国能那么做到吗？

至于说道我如何推出美国陆军在冷战前面对苏军就是渣，这跟主题无关了，简单的说就是空军双方基本上不相上下，MIG-21还称雄了过，三代机苏联一度落后，不过也不是很多，马上MIG-29和后来的SU-27也补上了，主要多谢F-15一开始好多年机库女王的称号，使得实际差距拉不开。空优差不多，陆军苏联精锐坦克一族(T-64-80-？)一直领先西方至少半代，民工坦克主要数据不输西方（T-72-90，另外T-62也是模范工人啊~）在91年为时间截止点，豹2还在吃奶喃，哪像现在的A5/6这么风光~有个德军军官写的苏联撤出东德后，一部留在维修厂的T-80A自用型被得到，拿去和美军，德军当时的新锐坦克的对抗测试，盟军惨不忍睹。自己网上多查查苏联装甲部队资料吧，苏联空军有些机型介绍会写着为对抗美国XX战机而研发...美国坦克则清一色为追赶苏联当时XX而设计，直到M1以后苏联灭亡了，老米陆军开始装B了。想当年T-54/55出来的时候，西方IS-3的僵梦还没全醒喃，差距~
炮兵之类的就懒得分析了，M109 这种1963年就装备的老东西，叫做一直在改，加上现在美军没对手，平时都直接呼叫空中支援...MLRS和龙卷风谁高谁下倒是待定...

回归主题，中国如果发生和美国的战争，就算美国不登陆，人民背井离乡，各种社会矛盾超出我们想象的事情在沿海一带也是肯定的了，然后慢慢扩散，美国陆军和海陆来不来差别不太大。我基于打的YY，关于真的意见我自己也写过帖了，不多说了。反正已经打了，各种问题陆军不登陆也来了，陆军登陆倒是人民愤怒的火焰可以直接对侵略者倾泻了，所以我说美军如果打一不该登陆，二不大好在天津卫登陆。

本帖最近评分记录

• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2009-5-11 00:35
• 周郎 金币 +40 回复认真，鼓励！ 2009-5-11 00:35

lv000

已经收到视频地址了~多谢ARK7~那我也随便回点最后一帖以表敬意吧~
你看的那个确山报道当时既有猛批的也有达人在挺局，批的人说的种种N多，也有人说这就其实是我军自用加密通讯系统网络的完善，那种当众使是炫耀。我虽然不对国家垄断的官僚资本中国电信那么有信心，不过我也不觉得我们的军官团们那么白痴，很有可能记者乱报道。这种已经有无数先列了，把郑和号训练舰说是新驱逐舰，把我们的SU-30说是SU-27smk（日，我们就没买过SM...）96，99分不清，太多了，我们的军事记者有时候八股文都写不好，也难怪许多人对PLA那么多误解了。别的不说，我们三军，有气势的装备不少，可是鲜有好的摄影作品问世，太多问题了，军记的整体素质至少不让人乐观啊。个人觉得那个应该是报道上的问题。可能就是用了我们自己的通讯器材，看上去像什么之类的官方不给解释，军记也就自己涂点字了。
GOOGLE地图的都是照片，静态照片，军用卫星也一样...卫星目前要做到动态监控还是很困难的，而且卫星照片上看到的东西无法确认的很多，不管基于光学，红外，遥感或者其它各种原理，要做隐蔽和伪装都不难，尤其是对于一个自己也是航天大国来说。欧洲有许多技术尚且诉诸中国。这些侦查的手段，原理实际上在实物能够实用化之前几十年就有了，反制手段也是老早就在准备了，自然这都是战术上的事情。美军的战场事态监控主要靠无人机，电侦等等来获得动态信息，卫星的只能用于引导不会动的指挥所建筑，固定雷达等等，这和炮兵阵地的运用等等是两回事。
说道炮兵的运用，我的目标就是对滩头的大片杀伤，至于是持续火力还是间歇火力，按战场事态来定，有些能抗的掩体即使被发现了也依旧能保持一段时间的火力之后再转移阵地，有些机动阵地一次打好之后快速转移等等，不知道有什么错？伤亡和被毁伤再所难免，但是至少说明无法被全部消灭。
我前面几贴就说了，可以造成重大打击，要说彻底阻止美军登陆，我那么乐观还写北京北被攻陷干什么~我只要美军在被不断消耗即可。从山东，辽东的发射阵地的短程战术导弹等等从环滩头所有广大区域内无数的阵地和掩体中，自然我们损失惨重也是一定的，但是美军登陆部队也自然更加疲惫。

美军这些年打的战争对手都是些什么货色就不说了，91年以后其出了不少新理论，但是许多理论也不过是因为基于自己现在独步天下，东一个理论西一个理论，老早在别的帖子就说了，有些很进步，有些就是烟雾弹，有些就是因为苏联灭了其开始装B的理论。苏联的陆军理论才是西方的恶梦，大纵深一体化空地协同理论，试问在冷战时美国出了什么能够有效遏制苏联的理论？美军现在的理论其实主要还是制空权空中打击，战略轰炸（反恐没战略轰炸...）为核心，冷战时也类似苏联空地一体，但是空中更为依赖，不知道哪里看出来比苏军高明了？我不挺苏，挺讨厌老毛子的，不过事实求是的说，美国现在不过其提出什么理论都不过是因为苏联灭了，其过剩火力想和别人玩骑乘式就骑乘，想69就玩69，哪里是什么军事理论，不过是一个国会要钱方案一个新理论，信息战算是比较实用的理论，这东西其实很火星，中国也很早就提了，苏联的系统整合，体系战争老早就这么干了。（非对称，超限战可是中国人提的哦~）不得不说，兄台被美军现在各种舆论宣传给弄错了，协同问题，各个根据作战不同组建专门军队，苏联的雪地，山地部队感情都不存在，苏联的大纵深一体化理论可是个亡魂物了，美军理论高明在哪里？我们国家各个军区根据任务和地形条件而编制，装备不同都被无视了？
要协同就要多砸钱多演习多弄装备，甚至多实战，没别的方法，美国的各种军演，实战，苏联那种动辄几十万人的“西方”系列演习，自然练出协同了，无它，唯投入尔~
我不是唯武器论只是觉得直接给武器数据比较直观，理论这东西只有运用的好坏，本身，只要不太离谱的刀枪不入型，只是一种思想，高下很难判断。如果要不谈武器，我何不给出人定胜天，中国要靠精神原子弹剿灭来犯美军的结论？没舰队我总不既得划舢板去收复南海吧...武器不是万能的，没武器是万万不能的。

打台湾只是说明一个问题，对手再弱小也不能保证消灭干净，可能因为台湾对我们来说太那啥，总会让人产生别的想法，我换一个例子好了，如先前CJ兄所举的，北约轰炸南斯拉夫，轰了78天，这已经是几倍于共军能对台军打击的空袭量了，而南斯拉夫又弱于台军，结果停战之后南军依旧大量地面部队保持整建制，军容完整，受到的打击有限（先为同胞们默哀一下...PLA还专门后来去学些过，不得不说，北约那些套路，苏联好苏联盟国还是看透了不少~）。对一个小小的南斯拉夫，哦，不，由于投降派们，现在只是塞尔维亚了，面对塞尔维亚，全控制，全制空，全事态掌握，尚且无法重创其军队，何况PLA,美军如何取得ARK7口中的战果？

所以说，登陆实在不怎么有戏~

[ 本帖最后由 lv000 于 2009-5-9 17:05 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 威望 +1 回复认真，鼓励！ 2009-5-11 00:36
• 周郎 金币 +59 回复认真，鼓励！ 2009-5-11 00:36