打印

俄罗斯T50战斗机能与F-22抗衡吗?

0

俄罗斯T50战斗机能与F-22抗衡吗?

经过了多年的波折曾引起很多人关注的俄罗斯第五代战斗机(美国称第四代)T50终于于2010年1月出厂首飞了,在很多军迷眼里,美国的F-22终于有了对头,不再是打遍天下无敌手了。

但事实却没有这么乐观,现代新一代战斗机研制是一个复杂的系统工程,难度甚至超过一般的导弹,火箭,即使从原型机上天算起,不断试验协调验证,到投入使用,没个15到20年是不行的,这还是在技术储备充足的情况下,如果发动机,雷达跟不上拖了后退,作战环境已经变化,那么就面临尚未出世便已淘汰的危险。

美国的F-22战斗机,1990年9月便进行了首次试飞,随后制造了13架用于试验,形成战斗力正式服役已是2005年的事了,由于成本的关系和威胁的降低,暂只装备了182架,和准备大量装备的F-35形成高低搭配的关系。

下面就看一下T50和F-22在五代机的几项指标性的关键性能对比吧,第一是隐身性能和雷达探测能力,它决定谁能够先敌开火和安全脱离,T50的雷达功率较大,有点优势,但雷达反射截面比F-22大了一个数量级,T50是0.3,F-22是0.003,我们知道,雷达反射截面下降一个数量级,对方的雷达发现距离便缩短44%,实战的话,F22是在170km外发现T50,而T50要在70km外才能发现F22,显然是要吃大亏的。第二是超音速巡航能力,F22已投入实用,而T50的发动机研制尚未启动,现在暂装上苏27级别的发动机充数,据说要到2017年才开始,一架新型飞机没有新一代的心脏怎么算是真正的五代战斗机呢?机动性方面都用了推力矢量,应该差距不大,机载武器都使用内置弹仓,关键就是导弹的性能了,飞机平台差一点,导弹性能强一点,也可以弥补平台性能的不足,对于有着低可探测性,高机动性的五代机,新一代空空导弹如果在高性能导引头,高过载能力,高动力航程和高马赫数下功夫压到对手,使敌机一旦被咬住便无法脱离,就能找到相应的战术方法克敌制胜。

所以,客观地讲,T50不过是进行了一次象征性的亮相,表明俄罗斯在这一技术领域不甘人后,对于其他计划和正在发展五代机的国家来讲,在综合实力落后的情况下,努力吸收别人的经验,独立思考,夯实国家科研实力和技术储备,不人云亦云,切实找出一条克敌制胜的实际对策是最重要的。
=============================================================================
在常规武器和超常规武器上,无论是质量还是数量,俄国应该不是美国的对手。我不是军迷也不大注意这方面的知识,但是从一个国家的民用产品是可以看出该国军用产品大致的质量的。比如,汽车科技几乎代表了一个国家机械制造、电子产品水平高低。俄国人至今还进口中国的轿车和越野车,至少证明了俄国的汽车工业和中国不相上下,和美国不可同日而语。汽车尚且如此,更高端的产品我想也好不到哪里去。
本帖最近评分记录
  • baba1 金币 +3 不管你是否接受 红包敬上! 2012-2-5 14:07

TOP

0
T50和F22不能单纯用数据进行对比。关键还要看俄美两军如何定位、如何使用这样的产品。包括中国的J20也是一样。如果单从近距离格斗,T50肯定站上风;如果发动远距离攻击,F22肯定站起手。单靠一个产品的性能优劣,不能左右战争的胜负。关键要靠俄、美两国,外加中国,放到其作战系统中后,整体的效能的优劣,才是根本。
就像J20,估计多半会定位在“歼击轰炸机”,T50和F22,估计会定位为“制空歼击机”。

TOP

0
俄罗斯不是以前的苏联了,想在军事上再跟美国平起平坐不现实了

TOP

0
T50单挑肯定不是F22的对手,只能靠数量取胜。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 01:54