标题:
[图帖]
CNN评全球最丑十大建筑【10p】
[打印本页]
作者:
圣堂烧饼
时间:
2012-1-10 22:36
标题:
CNN评全球最丑十大建筑【10p】
第一 柳京饭店(朝鲜)
第二 亚特兰蒂斯饭店(迪拜)
第三 国会大厦(罗马尼亚)
第四 奇奇科夫电视塔(捷克)
第五 西雅图体验音乐博物馆(美国)
第六 胡志明陵寝(越南)
第七 利物浦都会大教堂(英国)
第八 波特兰大楼(美国)
第九 沈阳方圆大厦(中国)
第十 巴西石油公司总部(巴西)
[
本帖最后由 圣堂烧饼 于 2012-1-10 22:44 编辑
]
作者:
skycrime
时间:
2012-1-10 22:42
中国的还真有中国特色啊,这些都是地方特色建筑,个人眼光不同而已
作者:
999MS
时间:
2012-1-11 00:43
有几幢我觉得还是挺漂亮的啊。不能只以他们的眼光来看这些建筑。
作者:
handsome198383
时间:
2012-1-11 00:56
我看朝鲜那饭店的建筑其实很现代化了,不过和周边建筑相比确实视觉差异很大。
沈阳方圆大厦确实太丑了,弄个铜钱形状,真的很恶俗。
作者:
wujie9047
时间:
2012-1-11 02:48
朝鲜的那个真的很帅气20 年前的设计还是那么牛 朝鲜有能力高原子弹应该不稀奇 毕竟都是跟苏联老大哥混的
作者:
superbuming
时间:
2012-1-11 09:35
方圆大厦应该取自天圆地方的说法,不能简单理解为铜钱。其实这些建筑都是各具特点的。富有当地文化的鲜明的建筑特色成为了当地的地标。不能简单的归结为美丽或者丑陋,只是与我们大多数人的审美观不太相符。不过央视大裤衩很有特色,为什么没有入选呢?
作者:
xq963123
时间:
2012-1-11 14:40
别的还好啊 沈阳那个倒是当之无愧 中央电视台没入选倒是很可惜
作者:
ttttu
时间:
2012-1-11 15:08
大裤衩笑而不语。广州塔更没有话说了。都是烂设计。
作者:
jy02564993
时间:
2012-1-11 16:33
建筑师的思想一般是常人无法理解的,很多建筑在现在来说很“丑”但可能在不久的将来会变成具有特色,很“美”的建筑,归根结蒂还是欣赏角度不同!
作者:
宅宅宅宅宅
时间:
2012-1-11 18:52
我也看过报道了
这个评选后面不是说了
审美不同不要见怪的意思吗
确实他们米国认为丑没办法
作者:
baobaohao11
时间:
2012-1-11 19:35
强烈要求加入央视大裤衩
简直是郭嘉的耻辱啊
作者:
大猩猩队长
时间:
2012-1-11 20:05
是怎么评价出来觉得丑呢?觉得蛮有特点的,也就是CNN的一家之言。不过就我看来,中国的那栋建筑确实有点喜剧,很像一个铜板
作者:
tcyzbb
时间:
2012-1-11 20:11
我就在沈阳,感觉方圆大厦很有特点,
是民族特色。
其实这所谓的十大丑建筑,只是那些不知所谓的人评价的
根本不了解当地的文化传统
作者:
iuy654
时间:
2012-1-11 21:52
各国人有各国人的审美标准啊 不是他CNN说别人丑就真的丑
作者:
shadowlilin
时间:
2012-1-11 22:15
算不得丑。像罗马尼亚的国会大厦只是比较单调。巴西石油公司总部的造型其实也蛮不错的。主要可能是因为与周围环境的不协调造成的吧,毕竟好的建筑讲究的是与周围环境协调。
作者:
demon_xyz
时间:
2012-1-14 16:12
丑吗?我一点也没感觉到啊,还是比较有特色的
作者:
须佐之男
时间:
2012-1-14 22:01
沈阳的方圆大厦好丑啊,亚特兰蒂斯饭店(迪拜)不错,奇奇科夫电视塔(捷克)很有个性啊
作者:
pjbrown0596
时间:
2012-1-14 23:57
CNN?让我想起了曾经的一段网络用语:做人别太CNN
作者:
繁华盔甲
时间:
2012-1-15 21:19
我倒蛮喜欢第一和第三的。
那个方圆大厦真是丑啊。无语了。
作者:
panjinyu00
时间:
2012-1-15 22:50
作为一个沈阳人,我表示鸭梨很大...
其实 还是挺好看的吧...别拍砖谢谢
作者:
mqb700409
时间:
2012-1-16 07:38
历来是仁者见仁,智者见智,你认为丑,我还觉得美,只是每个人的审美观点不同而已,不能说明其他的问题。
作者:
破戒武僧
时间:
2012-1-16 08:33
朝鲜那个不是什么现代化,而他们的技术只能做到,上窄下宽的类金字塔型建筑,好像是他们的建筑基础不行。不是说烂尾了吗。怎么又建成了。
还有这个十大里面怎么没有央视大楼啊。那个狗交式的建筑还不丑啊。
作者:
chenhe555
时间:
2012-1-16 09:45
大裤衩的央视新楼怎么会没有排在其中呢,应该排第一恶心建筑。
作者:
war132553
时间:
2012-1-16 14:13
为啥我觉得这些楼看着都还不错呢,米国的人就是全世界挑刺
作者:
xjklmyha
时间:
2012-1-17 18:06
沈阳方圆大厦的确是太丑,不仅丑化的建筑还有丑化的内心
作者:
xumiqiu17
时间:
2012-1-17 21:32
其实都是感觉蛮有创意的,应该只是审美眼光不同吧,
作者:
dong5kankan
时间:
2012-1-18 04:59
提示:
该帖被管理员或版主屏蔽
作者:
hszz0002
时间:
2012-1-18 07:14
感觉还不错啊,设计师的年代不同嘛,再丑的比比皆是
作者:
ok000mmm
时间:
2012-1-18 08:14
可能不懂,没看出什么来,只是感觉比较特别,看后心里不太舒服
作者:
wunaiwunai
时间:
2012-1-18 13:49
比中国的大裤衩强多了吧?也就那个电视塔确实不怎么样。
作者:
564806275
时间:
2012-1-18 15:41
恭喜中国又一次上榜了,虽然不是什么好的榜单,
作者:
cylm
时间:
2012-1-18 22:32
仁者见仁智者见智!至少我看有几个还是蛮不错的,但是中国的这个的确是丑!
作者:
大地1
时间:
2012-1-21 16:58
以本人的审美观第4第5幅实在不懂怎么欣赏,不大气没特色就只是奇特。
作者:
茫然1990
时间:
2012-1-23 14:14
偶觉得其中有几个还是比较有创意的啊。不能算是丑吧。只是有的人看不明白而已啊
作者:
yinjun110
时间:
2012-1-23 15:31
中国哪个是在是太丑了 没文化底蕴 没思想
作者:
Acattt
时间:
2012-1-23 21:04
上榜的建筑并不是视觉上的丑,而是对社会,人民起到消极作用的建筑。
作者:
lzc801
时间:
2012-1-24 16:07
不看还真不知道方圆大厦,下次到沈阳一定去丑丑
作者:
wobuquni22
时间:
2012-1-24 20:47
建筑师的思想一般是常人无法理解的,很多建筑在现在来说很“丑”但可能在不久的将来会变成具有特色
作者:
72782
时间:
2012-1-24 20:53
建筑师的脑袋被驴踢了,尤其是中国和朝鲜的建筑师,这种建筑不知道怎么通过的评审,可以称作视觉污染。
作者:
fanshiqang
时间:
2012-1-24 21:19
朝鲜的那个真的很像个大个早期科幻片里的火箭啊
作者:
314109829
时间:
2012-1-25 20:19
方圆大厦 肯定是上榜了 下了 我都不乐意,这玩意建的太让人无语了 弄的跟一个大钱似的。
作者:
arch3176
时间:
2012-1-25 20:29
朝鲜的留京饭店 不是因为经济困难而停工了么 ? 朝鲜的同胞们饿的吃不上饭 还要勒紧裤腰带建面子工程 可悲啊
作者:
herolouie2
时间:
2012-1-26 02:55
我去,为什么没有大裤衩……不过沈阳方圆大厦创意挺好的也不难看啊,难道是评选的时候没有考虑本地文化因素么?
作者:
tansem
时间:
2012-1-26 04:34
其实有些楼蛮好看的 可能审美标准不一样罢了 迪拜那个不错啊
作者:
gtviking
时间:
2012-1-26 22:59
说实话我没有觉得有多丑啊,看着还是不错的么
作者:
mmxhill
时间:
2012-1-27 12:47
不丑啊!我觉得朝鲜的柳京饭店(朝鲜)和第七利物浦都会大教堂(英国)还有亚特兰蒂斯饭店(迪拜)都很不错啊!不过奇奇科夫电视塔(捷克)和胡志明陵寝(越南)真的很难看就是了!
作者:
穷人缺什么呢
时间:
2012-1-27 16:49
我是沈阳人,方圆大厦坐落在沈阳金融开发区,外圆内方,为大钱形。同时也寓意着做人要处事,对外要圆滑,内心要方正。是我心中沈阳的标志性建筑物,比各级党政的大楼,要有意义的多。
作者:
dsdbr
时间:
2012-1-27 17:56
我觉得第一个还行吧,没那么丑啊,这个要是丑那丑的可多了去了,中国那个掉进钱眼里的建筑倒是挺丑的
作者:
ilxlilxl
时间:
2012-1-27 18:11
那个电视塔最难看,第一眼看以为后现代的雕塑一样~
作者:
feichai007
时间:
2012-1-27 21:19
也许是拍摄角度问题,只觉得西雅图体验音乐博物馆有点难看,其他的还是不错的呀,不知道他们评丑的标准是什么
作者:
sdfg
时间:
2012-1-27 21:25
还好吧 从普通人的角度来看还不算太丑
作者:
xp200076
时间:
2012-1-27 23:53
朝鲜的那个真的很帅气20 年前的设计还是那么牛 朝鲜有能力高原子弹应该不稀奇
作者:
如来
时间:
2012-1-28 13:16
开始我认为我们中国应该没有吧,看下来中国的还真有中国特色啊,按照孔方兄的模样制造了个方圆大夏
作者:
我爱一棵柴
时间:
2012-1-28 13:27
北京的中央电视台俗称的大裤衩居然没有入选倒是很奇怪啦。
作者:
xiaoji0410
时间:
2012-1-28 13:30
其实中国沈阳的建筑真不应该被选上,外国人不懂中国外圆内方的内涵
作者:
alonejoy
时间:
2012-1-28 18:16
我觉得中国的那个方圆大厦挺好看的啊!巨丑的应该是英国那个!
作者:
510539207
时间:
2012-1-28 19:31
个人觉得第五和第七不好看,第五 西雅图体验音乐博物馆(美国),实在不知几陀铁皮批在一起是个啥玩意。第七副则看不到教堂到底在那,像公路多点!其他有些普通,有些也还行。第一幅里的酒店好像箭头,里面是否有核武器呢!
作者:
雨中狂跳
时间:
2012-1-28 19:48
其实啊,这些楼直接在中国找就可以,就我的观点啊,中国很多建筑都比上面的丑
作者:
bush8310
时间:
2012-1-28 20:35
我很奇怪为什么没有央视的大裤衩呢,要说丑的多了去了,全国各地的政府办公大楼就是最丑的,原因很内涵。
作者:
htht1
时间:
2012-1-28 20:39
我觉得有几个还满漂亮的,难道我审美这么奇葩
作者:
qwsadss
时间:
2012-1-28 22:05
我觉得CCTV那个大楼就不怎么样,外国设计师是不是忽悠我们呢
作者:
rtug
时间:
2012-1-30 10:21
我自己觉得都不错啊,,这才是真正的艺术品吗。。。。。
作者:
toby0716
时间:
2012-1-30 10:32
有些建筑我觉得很好啊,而且每个建筑背后都有个辛勤工作的团队,只是大家的眼光不同罢了
作者:
wanghahaha123
时间:
2012-1-30 11:32
沈阳方圆大厦的设计理念其实就是:“大厦立面以具传统文化意味的“古钱币”为外形,借此预示入驻大厦的业主财源广进,事业发达。”
俗不俗不好说,不过这也许从一个侧面反映了现今社会对于风水吉凶的崇尚吧。
作者:
1007481030
时间:
2012-2-1 08:44
不丑啊,地方特色建筑,欣赏角度不一样而已。
作者:
istarcy
时间:
2012-2-1 11:09
个人眼光,一点不丑,很有个性哦。不知道CNN是采用什么方式评的,要是公众投票,远轮不到这些。
作者:
星期一的早晨
时间:
2012-2-1 14:28
沈阳的方圆大厦太俗气了,捷克的奇奇科夫电视塔太土气了,个人感觉美国的西雅图体验音乐博物馆造型还是蛮有创意的显得很前卫嘛。其他的都看着还好吧。
作者:
wu3423
时间:
2012-2-1 18:11
谁评的,各人眼光不一样,有些还挺好看的。
作者:
我不会无敌
时间:
2012-2-10 23:55
看了楼主这个标题。我就想进来看看有没中国的。看到最后,额还是有一个中国特色上榜了啊!
作者:
wstyfxs
时间:
2012-2-11 01:35
我感觉西雅图音乐博物馆很丑,不过应该还要加上央视的大裤衩。
作者:
gonghao01
时间:
2012-2-11 08:37
OMG...方圆大厦竟然能入选,只能说外国人的思维观点跟国人不同,方圆的外形就是我们古代的铜钱,特别符合在里办公的公司形象,其为沈阳的金融中心,在中国人心中钱也就代表着金融、交易,外表符合大厦的作用,方圆大厦俨然已经成为了沈阳的地标式建筑
作者:
vizarder
时间:
2012-2-11 11:53
挺有意思的建筑啊,能入选就已经能够证明其特别之处,沈阳那个“天圆地方”实在不敢苟同
作者:
北风吹裤裆
时间:
2012-2-11 13:56
巴西石油公司总部大楼感觉还可以啊,层层叠叠,错落有致,凹进去的部分完全可以改造成一个个空中花园的,而且外观比较朴素,完全感觉不到那种富得流油的感觉,不像国内的好些建筑,完全在攀比,一个比一个奢华!
作者:
nirvana_lu
时间:
2012-2-11 15:28
中国的怎么会只有这么一个?那么多的丑建筑都没有入选
作者:
wl516888888
时间:
2012-2-11 23:23
没看出别的有多丑,不过沈阳那个是真丑。名字还叫方圆大厦,还真是有方有圆
作者:
telescopes
时间:
2012-2-12 13:01
奇奇科夫电视塔(捷克)、沈阳方圆大厦确实觉得挺难看的,特别是方圆大厦,太现实太俗气了吧。其他几个都不错,特别是第2个迪拜的亚特兰蒂斯饭店,那个拍摄角度看上去很美。
作者:
lei1984
时间:
2012-2-13 09:27
很吃惊居然再这里看到了沈阳的方圆大厦,前两天还去过哪里,因为大厦旁边就是做虎跃汽车的地方,哈哈。不过个人感觉这楼不是那么难看啊
作者:
ming9720
时间:
2012-2-13 10:48
以前天天从方圆大厦下路过,看着那建筑很不自在,有一种压迫感,还有一种俗不可耐的感觉。
作者:
Larenas
时间:
2012-2-13 23:46
其实我觉得好几个也不错啊,怎么会是十大最丑。
作者:
c0905
时间:
2012-2-14 00:55
方圆的意思并不是天方地园,只是某人想风水改变什么。大裤衩没进入我都很意外。
作者:
dljwoaini
时间:
2012-2-14 09:23
亚特兰蒂斯饭店(迪拜)
这个也不难看啊 不过对不起这个名字
作者:
000QAZ000
时间:
2012-2-14 19:28
其实我觉得有些还是挺特别的,不过各花入各眼就是了!
作者:
bbb119
时间:
2012-2-16 14:14
不错啊,我觉得这些建筑都挺好的吗。怎么是最丑的呢?而且这些建设所包含的各种元素也十分的丰富,在一座城市,能够有这样的建筑,其实也会给这座城市带来生活的活力,也是这座城市的地标建筑了。至少我个人觉得这些建筑还是挺有美感的。至少存在都是道理。
作者:
wpangxiong
时间:
2012-2-16 22:56
央视的大裤衩居然没有位列其中,不得不惊叹
作者:
0℃
时间:
2012-2-17 13:21
沈阳的那个方圆大厦有点个性哦,蛮符合中国特色的,好像是个照妖镜啊
作者:
llll361419057
时间:
2012-2-17 13:28
不过我看到就是沈阳那个可真是他妈的难看。
作者:
老孙
时间:
2012-2-17 18:49
基本上都是还能接受的,建筑不是太难看。央视新大楼应该入选
作者:
jxt2412
时间:
2012-2-17 19:00
不知道他们评的依据是什么
除了沈阳的,其他的觉得还可以
作者:
cjc110
时间:
2012-2-17 20:22
感觉都还好吧 可能是各国的审美观点不同而已 不可偏激呀
作者:
leowoo
时间:
2012-2-17 20:24
标题:
回复 1楼 的帖子
祈祷沈阳的方圆大厦别上去,毕竟这个帖子比的是国际,唉
作者:
kiss0214
时间:
2012-2-17 21:02
方圆大厦 太2啦。
估计设计师脑子进水之作。
作者:
skwe6681
时间:
2012-2-17 22:43
我以前还看到过一个网络图片,也是中国的的,整体大楼居然是“福禄寿”三老,太厉害了,真佩服国人的设计
作者:
kknd499
时间:
2012-2-17 23:26
果然恶俗。。浑身上下散发铜臭味。沈阳的那个大厦。估计是某暴发户弄的。还是乡下土财主暴发户
作者:
kay3637
时间:
2012-2-17 23:48
感觉看上去还可以啊,只不过不太与周围搭配,看上去就难看了
作者:
LG_DYM
时间:
2012-2-17 23:54
这个看样子还可以啊?
不是很丑嘛?
不过挺个性
呵呵
还是喜欢中国的
作者:
vbvbvvbb
时间:
2012-2-18 09:13
其实朝鲜越南的那两栋建筑只是非常的平庸罢了,并没有丑出风格来。cnn的评选应该还是有些政治导向的
作者:
plmm1001
时间:
2012-2-18 09:54
哈哈,方圆大厦,第一眼看上去就像个铜钱。
不过还有个福禄寿,那个没入选真是不应该啊。
作者:
sailor866
时间:
2012-2-18 09:55
沈阳方圆大厦确实最傻逼 波特兰大楼墙砖贴SB了 朝鲜的那个很好啊 太现代化了 可能跟旁边民居比的话 有点2了
作者:
pokerking
时间:
2012-2-18 12:38
有的还真的是难看,不过有的还可以阿!(波特兰大楼)
作者:
sispressi
时间:
2012-2-20 15:34
西雅图体验音乐博物馆(美国)-比较另类
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.172.92/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2